法學論著
  • 社群分享
論著名稱: 論金融消費者保護法第 11 條之法律定性
編著譯者: 莊永丞
出版日期: 2020.11
出 版 社: 台灣 新學林出版股份有限公司
I S B N: 9789865532826
集叢名稱: 二十一世紀財經法潮流-林國全教授榮退祝賀論文集
頁  數: 25 點閱次數: 283
下載點數: 100 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 莊永丞
關 鍵 詞: 適合性原則說明義務懲罰性損害賠償衡平責任論
中文摘要: 我國金融消費者保護法中對於金融服務業違反適合性義務及說明義務所生之損害賠償性質,透過歷史解釋、目的解釋及參考外國立法例等方式,本文認為既非契約責任,亦非侵權責任,而係衡平之責,同法第 11 條立法理由之不明確,所帶來責任屬性之聚訟盈庭,莫衷一是,使得我國實務上同法第 11 條難以發揮減輕原告舉證責任之美意,誠屬可惜。其正本清源之道實應正視同法第 11 條之立法沿革與立法目的,以符衡平責任論下之公平合理原則意旨,冀提供我國金融消費者保護更完善之保障。
目  次: 壹、問題之提出
貳、適合性原則及說明義務之定性
 一、契約責任論
 二、侵權責任論
 三、衡平責任論
參、本文見解
 一、我國金融消費者保護法之立法沿革
 二、金融消費者保護法第 7 條第 3 項之修正
 三、以金融消費者保護法第 11 條之 3 懲罰性損害賠償觀點開展
 四、本文對於契約責任論及侵權責任論之回應
肆、結論
相關法條:
相關判解:
    相關函釋:
      相關論著:
      返回功能列