法學論著
  • 社群分享
論著名稱:
加密資產浪潮下期貨交易主管機關之監管角色與課題(Legal Study on Regulatory Role and Related Issues of Futures Trading Authority toward Crypto Assets)
文獻引用
編著譯者: 郭戎晉
出版日期: 2021.12
集叢名稱: 台灣 2021 New Futures 期貨學術與實務交流研討會論文集
頁  數: 24 點閱次數: 992
下載點數: 96 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 郭戎晉
關 鍵 詞: 區塊鏈加密貨幣商品商品期貨交易委員會監理
中文摘要: 面對區塊鏈技術暨加密資產快速發展帶來的監理挑戰,美國期貨交易主管機關:商品期貨交易委員會(CFTC)已明確將「加密貨幣」界定為受商品交易法(CEA)規範之「商品」,持續針對基於加密貨幣所推出的衍生性商品進行執法,同時藉由發布諮詢報告揭櫫加密貨幣之監管重點。對應觀察國內期貨交易法,加密貨幣有無構成期貨交易法第 3 條第 1 項商品期貨之「商品」的可能,在商品期貨向指大宗物資之前提下,本文認為不具有形外觀不必然限制對「物」的認定,當前亦有司法實務見解將加密貨幣視為具替代性的動產。若加密貨幣屬於同質化的替代物觀點可獲得廣泛支持,則包括加密貨幣在內的各類同質化加密資產,即存在視為期貨交易法第 3 條第 1 項標的之可能,也將促使主管機關思考應有之監管角色與規範機制。
英文關鍵詞: BlockchainCryptocurrencyCommodityCommodity Futures Trading CommissionSupervision
英文摘要: In view of the regulatory challenges arising from blockchain technology and crypto assets, The US Commodity Futures Trading Commission has clearly defined cryptocurrency as “commodity” regulated by the Commodity Exchange Act. In addition to continuing to bring civil enforcement action against violations, CFTC also publish advisory reports uncover regulatory priorities for cryptocurrencies. Whether cryptocurrencies have the potential to constitute a “commodity” under Article 3, paragraph 1 of the domestic Futures Trading Act, the key point of judgment is cryptocurrencies be regarded as movable property or not. If Cryptocurrencies can be seen as a substitute with the characteristics of fungible, there is the possibility of being regarded as Commodity under Futures Trading Act.
目  次: 壹、前言
貳、加密資產概念發展與監管課題
 一、加密資產概念發展
 二、加密資產分類
 三、加密資產應否受到監管及監管分野問題
參、美國 CFTC 之立場與執法分析
 一、CFTC 正視加密資產監管問題
 二、明確將加密貨幣視為 CEA 所定義之「商品」
 三、CFTC 針對加密貨幣提出之監管重點
 四、小結
伍、國內期貨交易法之對應觀察與分析
 一、所涉規定與討論重心
 二、加密資產與期貨交易法第 3 條之商品
 三、加密資產與期貨交易法第 3 條之貨幣
 四、加密資產與期貨交易法第 3 條之有價證券
 五、加密資產持續發展之影響與因應
陸、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
郭戎晉,加密資產浪潮下期貨交易主管機關之監管角色與課題,2021NewFutures期貨學術與實務交流研討會論文集,2021年12月。
返回功能列