| 關 鍵 詞： |
不確定法律概念；主要內容；不合營業常規；連續；高價；交易活絡 |
| 中文摘要： |
本文擬對於證券交易法第 20-1 條及第 32 條所規定之「主要內容」、第 155 條第 1 項第 4 款及第 5 款所規定之「連續」、「高價」、「低價」及「交易活絡」、第 171 條第 1 項第 2 款「不合營業常規」等概念，整理實務見解之發展及爭議關鍵，並提出管窺之見，以供參考。至於證券交易法第 157-1 條所使用之「重大影響其股票之價格消息」及「重大影響其支付本息能力之消息」，因同條第 4 項、第 5 項已授權主管機關訂定，則不在本文討論之範圍。此外，證券交易法第 155 條第 1 項第 7 款所規定之概括條款，因業有專文分析 ，亦不在本文論述之列。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、不確定法律概念之解釋或認定
一、證券交易法上不確定法律概念之類型
二、不確定法律概念之解釋原則
三、開放性構成要件之認定方法
參、「主要內容」之認定爭議
一、法院對於「主要內容」之認定
二、國內學說之見解
肆、「不合營業常規」之認定爭議
一、真實交易或虛假交易之爭議
二、認定基準：重實質而非形式
伍、「連續」之認定爭議
陸、「高價」或「低價」之認定爭議
一、最高法院對於「高價」之認定
二、最高法院對於「低價」之認定
三、國內學說之見解
柒、「交易活絡」之認定爭議
一、法院對於「交易活絡」之認定
二、國內學說之見解
捌、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|