| 關 鍵 詞： |
判決確定；確定判決；實質確定力 |
| 中文摘要： |
在我國容許依非常程序救濟的客體，有基於「審判違背法令者」、有基於「認定事實與真實不符者」、有基於「所適用之法律違憲者」。非常救濟程序之管道分成非常上訴、再審與請求大法官會議解釋，無論何者，聲請救濟都必須在案件經司法裁判確定之後。在實務上，經常發生將「判決確定」與「確定判決」觀念混淆的現象。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、判決確定與確定判決之判斷
一、判決確定之判斷
二、確定判決之判斷
參、兩者法律效果之探討
一、判決確定之形式效力－形式的確定力
二、判決確定的實質效力－指確定判決之實質確定力
肆、疑義問題之探討
一、對於不合法繫屬之訴訟案件誤予判決
二、單一案件起訴之犯罪事實，判決主文如何記載
三、訴外裁判之救濟
四、非常上訴判決違背法令不利被告之救濟
五、再審標的以實體判決為限，程序駁回上訴之判決，不得為再審標的
六、非常上訴判決不涉及事實，不得為再審對象
七、違法的實體確定判決有無執行力
伍、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|