| 關 鍵 詞： |
轉售價格維持；歐盟競爭法；集體豁免；個別豁免；電子商務；圖書定價銷售制度 |
| 中文摘要： |
歐盟執委會在 2018 年 7 月 24 日，對 4 家消費電器製造廠商，包括華碩、Denon & Marantz、Philips 和 Pioneer 開罰，認為這 4 家公司對網路商店的轉售價格限制，違反歐盟競爭法。由於在調查期間與歐盟執委會配合，故執委會對4家公司的裁罰有減輕，最終裁罰金額共 1 億 1 千 1 百萬歐元。就裁罰結論來看，歐盟執委會維持一貫看法，維持最低轉售價格原則上屬於歐盟運作條約第 101 條（1）的核心限制，推定有反競爭效果，且不適用集體豁免規則的集體豁免，而在該案也不適用歐盟運作條約第 101 條（3）的個別豁免。這樣的發展，一方面有助於網路商店的比價戰爭，讓消費者買到更便宜的商品；但另方面，對於實體商店提供售前與售後服務的誘因降低，實體商店的經營越加困難。
本文另外也研究圖書定價銷售制度，是否有適用歐盟運作條約第 101 條（3）的豁免機會，並討論歐盟的 2 個案例。本文將說明，圖書定價制度其實非常有機會符合第 101 條（3）的豁免 4 要件。
|
| 目 次： |
一、前言
二、維持轉售價格的正面功能
（一）維持轉售價格的促進競爭效果
（二）美國 Leegin 案所提及維持轉售價格對減緩搭便車的論述
三、歐盟維持轉售價格限制
（一）歐盟運作條約
（二）集體豁免與個別豁免
（三）垂直限制指導原則
（四）建議或最高轉售價格
四、圖書定價銷售制度與案例
（一）1981 年 VBBB/VBVB 案
（二）1988 年英國出版協會案
（三）歐盟國家採取圖書統一價格法
五、歐盟對華碩網路商店維持轉售價格裁罰案
（一）華碩案
（二）程序
（三）法律論述
（四）處罰
（五）小結
六、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|