| 關 鍵 詞： |
轉型正義；民主法治；黨產條例；促轉條例 |
| 中文摘要： |
司法院大法官會議在 2020 年 6 月 30 日公布釋字第 793 號解釋，針對政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例的合憲性作出決議。對於了解該機關的人來說，合憲的結論雖然早在預料之中，但是條文全數合憲的見解仍然令人跌破眼鏡。
|
| 目 次： |
壹、前言：政治與歷史才是通關密碼
貳、轉型正義：黨產條例（與促轉條例）的「正當性」基礎
參、以德國為師？一齣荒腔走板的模仿秀
一、模式那麼多，為什麼只學德國？
二、轉型正義的理論根據：拉特布魯赫的自然法論
三、拉特布魯赫的理論漠視與政治與歷史
四、拉特布魯赫的理論在德國無人敢挑戰
五、台灣法學者盲目追隨拉特布魯赫的理論
六、德國轉型正義模式在德國所引發的批判
肆、對於威權時代應有的評價標準
一、人治是法治的基礎
二、人人平等的人權觀 V. 非常時期
三、民主法治只能漸進實施
伍、民進黨政府推動的選擇性轉型正義
陸、對於釋字第 793 號解釋的評析
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|