| 關 鍵 詞： |
涉外婚姻；準據法；依親移民；居留 |
| 中文摘要： |
觀察行政法院之見解，對於根據涉外民事法律適用法已經成立之婚姻，相關移民或行政等法規與移民官員是否有權加以否認，並未正面表示意見，然對於認定違反移民或行政法規之所謂「不具有結婚之真意」，則持肯定之見解。理論上，行政機關無權在民事法院之外，另行決定婚姻之效力，是以此類相關之移民或行政法規是否為民法之特別法？抑或其僅與入境婚居留有關，與婚姻之效力無涉？因行政法院從有判決至今，僅短短四年，對此類行政法規上之爭議，卻已整合成一致性之見解。其是否會成為民事法院對涉外婚姻有效與否之權形成影響，民事法院與行政法院判決不一致時，會發生何種問題，即有待討論。是以本文擬介紹、觀察與分析上述行政法院之見解，並討論其與涉外婚姻在實證落實上之衝突。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、涉外婚姻如何在國內成立生效
一、準據法之適用
二、國內相關之移民與行政法規
三、特定國家依親移民之特殊規定
參、涉外婚姻與相關法規間之爭議
一、原告之主張
二、行政法院之見解與爭議問題
（一）面談作業要點之法律依據
（二）當事人適格問題
（三）面談人員之合法性部分
（四）不受理文書驗證與形式審查
三、分析與討論
（一）結婚真意與動機之區別
（二）面談機制有無權利否定結婚之效力？
（三）文書驗證通過，戶籍登記後之婚姻，仍有可能為無效之婚姻
肆、結論
一、現行法困境之解決
二、美國移民法之規定
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|