| 關 鍵 詞： |
法律續造；法律解釋；憲法訴訟 |
| 中文摘要： |
本文以大法庭之法律續造為標題加以論述，然本文針對大法庭法律續造所為之論述，亦適用於終審法院各庭所為之法律續造，而就其合憲性提交憲法法庭加以審查者。作者表示，行政法領域因尚在形成，故很多事項立法者尚未作規範；又其與憲法相同，皆是靠原理原則運作的法律領域，無法律規定時，即需借助原理原則之適用以規範人民與國家之關係，而此有賴行政法院透過其法律續造去加以適用與規範。如此一來，方能有效地保障人民之權利。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、法律續造之概念與憲法訴訟類型
一、法律續造之概念
（一）法律內之法律續造（gesetzesimmanente Rechtsfortbildung; praeter legem）
（二）超越法律之法律續造（gesetzesübersteigende Rechtsfortbildung; extra legem）
二、法律續造與法律解釋之區別
三、法律續造憲法審查之憲法訴訟類型
參、憲法法庭與大法庭在法律續造上權限之劃分
一、大法庭法律續造之權限
二、憲法法庭法律續造之權限
三、憲法法庭對於大法庭法律續造之審查範圍
肆、憲法法庭對於大法庭法律續造之審查基準
一、審查之憲法基礎與規範
（一）組織權限上
（二）實體內容上
二、違憲之法律續造
（一）組織權限上－大法庭無法律續造之權限
（二）實體內容上－侵害人民基本權利
伍、憲法法庭裁判憲法審查對於大法庭法律續造之影響
陸、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|