法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
以欠缺國際管轄權為上訴理由
文獻引用
編著譯者: 陳啟垂
出版日期: 2002.04
刊登出處: 台灣/法學叢刊第 47 卷 第 2 期/1-12 頁
頁  數: 12 點閱次數: 1798
下載點數: 48 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳啟垂
關 鍵 詞: 國際管轄權獨立的訴訟要件上訴理由裁判管轄權承認管轄權外國判決
中文摘要: 國際管轄權有二種表現形式,各具有不同的功能:一為裁判管轄權,又稱直接管轄權,此為法院受理涉外民事訴訟時,所應先確認內國法院對該訴訟事件有管轄的權限;另一為承認管轄權,又稱間接管轄權,當國內相關機關於決定外國判決是否在國內被承認而有效力時,所應確認外國裁判法院就該民事訴訟是否有管轄的權限,民事訴訟法第第四百零二條第一款所指的管轄權,即是承認管轄權,該外國法院是否有國際管轄權,則依我國法律認定。
目  次: 壹、序言
貳、國際管轄權
  一、概念
  二、獨立的訴訟要件
  三、欠缺國際管轄權
參、上訴理由
  一、第二審上訴
  二、第三審上訴
肆、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
陳啟垂,以欠缺國際管轄權為上訴理由,法學叢刊,第 47 卷 第 2 期,1-12 頁,2002年04月。
返回功能列