| 關 鍵 詞： |
保障人權；社會正義；民主法治；律師自治；自律；在野法曹 |
| 中文摘要： |
如果律師自治的結果，不能使國民蒙受其利反而受其害，則「律師自治」將失其合理性及正常性。因此，律師有責任做好「自律」，以確保律師發揮其正面功能，服務國民。就此，讓我們借鏡一下日本「律師自治」的危機吧！其例之一，為所謂「無辯護人之裁判」之特別法案問題。二該法案之提出，是因護人之不出庭、退庭、辭任而造成無法促進訴訟，乃想使「強制辯護事件」縱無辯護人，亦得子以裁判。日本的律師自治危機，堪供我國借鏡。因為，我們也有相類似的問題！因此，律師界固然要繼續爭取「自治」，但是，也應以同等的決心做好「自律」及「自清」！否則，我國亦將面臨「律師自治」的危機。
|
| 相關法條： |
|
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|