| 關 鍵 詞： |
鑑定；訴訟；專家證人；參審；審判；諮詢 |
| 中文摘要： |
其實，美國法上的專家證人，也就是我國現行刑事訴訟法上的「鑑定人」－本於專門知識，輔助法院判斷特定證據問題之人，只是，鑑定人制度在我國似乎常被忽略。最近，國內漸有有識之士體認到專家進入法庭的迫切性，但是，提出的解決對策，卻是跳脫現行制度，另闢蹊徑倡議「專家參審」，至於專家如何參審？並未見倡議者提出進一步具體制度。本文之出發點，乃在面對鬥法庭應有專家參與」此一趨勢下，探討專家應該如何進入法庭？亦即1.具備專門知識的專家應以何種角色參與審判活動？2.在具體個案的審判中，何時有委請專家之必要？3.專家的意見在法庭上應透過如何的機制來檢驗，而適切地形塑審判結果？
|
| 目 次： |
壹、前言－專家進入法庭
貳、鑑定人
一、鑑定之意義
二、鑑定之證據調查方法
三、鑑定之必要性
參、專家參與審判諮詢
一、要點之立法背景
二、要點之立法鳥瞰
三、專家之訴訟地位
四、專家之法定程序
五、專家與實務運作之有效性
肆、結語－專家如何進入法庭
一、釐清鑑定必要性
二、建立專家檔案
三、落實鑑定人詰問制度
四、增進配套措施
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|