法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 給付遲延之不履行損害賠償與民法對第二二七條規範意義之新認識-最高法院七十八年度臺上字第六三六號民事判之研究(下)
編著譯者: 詹森林
出版日期: 1990.06.01
刊登出處: 台灣/萬國法律第 51 期 /15-22 頁
頁  數: 8 點閱次數: 1537
下載點數: 32 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 萬國法律基金會 授權者指定不分配權利金給作者)
關 鍵 詞: 替補賠償要件給付遲廷時效解除契約差額說
中文摘要: 民法第二三二條之規定,要件嚴格,證明匪易。其為種類債務,或單務債之關係者,尤其顯然。最高法院二則判例就民法第二六0條所為之解釋,固待商榷,而逕以該條為請求替補賠償之依據,亦有不妥。解決之道,宜以民法第二二七條之規定,為債務人遲延時,債權人除民法第二三二條外,不履行損害賠償之另一請求權基礎。其構成要件,並以民法第二五四條、第二五五條補充之。債務人明確表示拒絕給付之意思者,此項賠償之請求,即不以催告為要件。
目  次: (二)學說
(三)本文之見解
      1.最高法院見解之檢討
      2.現行通說之缺失
      3.以民法第二二七條為請求替補賠償之依據
五、結論
相關法條:
    相關判解:
      相關函釋:
        相關論著:
          返回功能列