法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 略論公平交易委員會行政和解之實務及法理
編著譯者: 劉孔中
出版日期: 1999.04.15
刊登出處: 台灣/律師雜誌第 235 期 /68-74 頁
頁  數: 7 點閱次數: 1149
下載點數: 28 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 台北律師公會
關 鍵 詞: 行政和解行政警示誠實信用職權調查行政契約行政行為
中文摘要: 行政和解所針對之行為,除有行政責任外,同時帶有刑事責任者(例如公平法第十、十四、二十及第二十三條第-項),由於行政和解僅能免除行政責任,而無法排除形事責任,故公平會應於締結行政和解契約時特別聲明:行政和解並不能免除事業因違反公平法而受檢察機關追訴之責任,但是公平會亦不得依據刑事訴訟法第二四一條之規定:「公務員因執行職務,知有犯罪嫌疑者,應為告發‧‧」)再主動向檢察機關告發,因為公平會若於達成行政和解後隨向檢察機關告發和解相對人,有違程序上誠實信用原則。
目  次: 一、公平會之實務與法律見解
(一)公平會行政和解之實務
(二)公平會行政和解之法律見解
二、歐美法制之參酌
三、本文之觀點
相關法條:
相關判解:
    相關函釋:
      相關論著:
        返回功能列