法學期刊
論著名稱: 大法官會議功能之再提昇
編著譯者: 魏千峰
出版日期: 1993.12.15
刊登出處: 台灣/律師通訊第 171 期 /1-2 頁
頁  數: 2 點閱次數: 545
下載點數: 8 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 台北律師公會
關 鍵 詞: 大法官會議財產權保障徵收明顯事實權力分立
中文摘要: 大法官會議歷年解釋對人民財產權之保障較為週延,但就徵收人民土地乙事,卻有退步現象。釋字第二三六號解釋文:「土地法第二一九條規定:『微收私有土地後,不依核准計劃使用,或於徵收完畢一年後不實行使用,其原土地所有人得照原徵收價額收回其土地。』所謂『不依核准計劃使用』或『不實行使用』,應依徵收目的所為土地使用之規劃,就所徵收之全部土地整體觀察之,在有明顯事實,足認屬於相關範圍內者,不得為割裂之認定,始能符合公用徵收之立法本旨。行政法院六十八年判字第五十二號判例及行政院五十三年六月三十日臺五十三內四五三四號令,即係本此意旨,與憲法第十五條並不牴觸。」
相關法條:
    相關判解:
      相關函釋:
        相關論著:
          返回功能列