法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 自白與事實認定的結構
編著譯者: 李茂生
出版日期: 1996.04
刊登出處: 台灣/國立臺灣大學法學論叢第 25 卷 第 3 期 /95-121 頁
頁  數: 27 點閱次數: 2425
下載點數: 108 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 國立臺灣大學法律學院
關 鍵 詞: 自白證據能力真實性自由心證關連性供述證據
中文摘要: 犯罪事實應依證據認定之,無證據不得推定其犯罪事實。而得用以推定犯罪事實的證據,基本上應是擁有證據能力者,亦即該證據至少應是法律上所承認,而賦予其能力以成為證據者。其中,效力最大,但又最容易被濫用的即是一般謂為證據中女王的自白。經過許久的演變,應重新定義自白於事實認定結構中的應有位置。如今的時代是一種由確定的、(實體)真實的現代走向偶然的、現實的後現代的中間階段。或許我們應該放棄以前自欺欺人的態度,透過對自白的解析,其新的結構上定位,說不定可帶領我們順利地通過轉型時的陣痛。
目  次: 壹、設問
貳、事實認定的結構以及結構中自白的位置
參、關於自白的言說轉變-由任意性‧供述證據到真實性‧非供述證據
肆、結論-由自白的虛級化到刑罰榷的抑制
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列