法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱： 自白與事實認定的結構
編著譯者： 李茂生
出版日期： 1996.04
刊登出處： 台灣／國立臺灣大學法學論叢／第 25 卷 第 3 期 ／95-121 頁
頁　　數： 27 點閱次數： 2425
下載點數： 108 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 國立臺灣大學法律學院
關 鍵 詞： 自白；證據能力；真實性；自由心證；關連性；供述證據
中文摘要： 犯罪事實應依證據認定之，無證據不得推定其犯罪事實。而得用以推定犯罪事實的證據，基本上應是擁有證據能力者，亦即該證據至少應是法律上所承認，而賦予其能力以成為證據者。其中，效力最大，但又最容易被濫用的即是一般謂為證據中女王的自白。經過許久的演變，應重新定義自白於事實認定結構中的應有位置。如今的時代是一種由確定的、（實體）真實的現代走向偶然的、現實的後現代的中間階段。或許我們應該放棄以前自欺欺人的態度，透過對自白的解析，其新的結構上定位，說不定可帶領我們順利地通過轉型時的陣痛。
目　　次： 壹、設問
貳、事實認定的結構以及結構中自白的位置
參、關於自白的言說轉變－由任意性‧供述證據到真實性‧非供述證據
肆、結論－由自白的虛級化到刑罰榷的抑制
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
      返回功能列