| 關 鍵 詞： |
人事參與權；院檢對應；身分保障；檢察一體；人事保障；人事民主 |
| 中文摘要： |
司法官的特性，表現在兩方而，一為職權行使的獨立，二為人身的保障。職權行使的獨立，就是司法官行使職權，唯法律及良心是從，不因相關人的身分及地位之不同而有不同之處理，所以法官依據法律獨立審判，不受干涉，奉為金科玉律，檢察官追訴犯罪，除受「檢察一體」正當合法之限制外，不受任何千預。亦為法治國家之常規。「人」「身」的保障。就是「人」事及「身」分保障。身分保障，乃保障不受任意調動及撒、免、停職。而人事保障，則在於法官（代表）、檢察官（代表）分別參與司法院長、法務部長之人事決定權（例如院長、檢察長之任用），前者是「獨善其身」，後者是「兼善天下」，就檢察官而言，由於身分保障，著重在個別檢察官權利的保障，對首長權限之響影較為有限，而「檢察一體」陽光化及檢察官之人事參與權，分別限制檢察首長之指令權及法務部長之人事權，而官方大方地為檢察官捍衛身分保障，卻執迷死守滿佈烏雲的「檢察一體」及獨占的人事權陣地不退。
|
| 目 次： |
一、問題所在
二、現行檢察官之人事參與權之情況
三、德國檢察官人事參與權之立法芻議及實踐情形
（一）檢察官人事參與權之必要
（二）立法芻議
（三）法制上之實踐
四、我國法制之檢討及改革芻議
（一）現況之檢討
（二）立法芻議
五、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|