| 關 鍵 詞： |
糾問主義；檢察一體；微罪不檢舉；告訴乃論；不告不理；一事不再理 |
| 中文摘要： |
審判機關兼掌追訴犯罪之權，即其對犯罪不待追訴，逕以職權審判之，足見在此糾問制度下，法官集審檢大權一身，任意作為，致生專橫擅斷，學者對之頗多非議，有稱之為不告亦理之法則也，然在羅馬共和時代，雖有彈劾主義之倡導，終以積習已深，究難脫離糾問主義之色彩，時至法蘭西大革命後，基於保障人權之立場，咸認訴訟主義之重要，遂有彈劾式之法制興焉，因之，審檢分立，各司其事，原被告地位對等，展施雄辯，而審判者居問以憑兩造之自由辯論，悉為裁判之基礎。可謂為訴訟制度上一大革新，我國有艦及此，乃徵引各國法制，以採彈劾主義為其立法之準繩，故我刑事訴訟法，及軍事審判法，為確立訴訟制度，係基於國情，并順應時代之潮流，而以大陸法型為定追訴者判之方針，其所採各項原則，不外以檢察一體，不告不理，告訴不可分，以及審判不可分等等。
|
| 目 次： |
一、檢察一體之原則
二、微罪不檢舉之原則
三、告訴不可分之原則
四、不告不理之原則
五、審判不可分之原則
六、一事不再理之原則
七、職權進行之原則
八、當事人訴訟之原則
九、直接審理之原則
十、審判公開之原則
|
| 相關法條： |
|
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|