法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 論商標部分審查制度及其在我國之採行
編著譯者: 劉孔中
出版日期: 2002.12
刊登出處: 台灣/月旦法學雜誌第 91 期 /140 頁
頁  數: 33 (授權者自訂售價) 點閱次數: 1137
下載點數: 198 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 劉孔中
關 鍵 詞: 商標部分審查制度全面審查制度相對審查制度普通法院專利商標法院智慧財產局商標註冊審查制度職權先行審查聽證
中文摘要: 由於工商業快速發展,市場競爭之速度與強度不斷加快、加大,國民之權利與法律意識日益高漲,司法機關商標專業知識之持續累積,全面審審查制度逐漸顯露其諸多捉襟見肘之處。相較於全面審查制度,就是所謂部份審查制度,採此法例的以歐洲聯盟(以下簡稱歐聯)及德國為代表。簡要地說,商標主管機關在部份審查制度下,並不主動審查與公共利益無關之私權利部分,而交由私人及司法機關處理。本文認為未來我國商標法應改採部份審查制度,因此先比較研究德國部份審查制度,批判全面審查制度、確立部份審查制度之優越性,最後並提出改採部份審查制度所需要的整體配套措施。
目  次: 壹、前言
貳、德國商標法制之比較研究
一、歷史沿革
二、一九九五年新商標法
三、小結:德國制度可供我國參考之處
參、全面審查制度之批判
一、所謂優點之檢討
二、缺點
肆、部分審查制度之優越性
一、優點
二、缺點之辦正
伍、改採相對審查制度所需之整體配套措施
一、商標法之修正
二、普通法院應設置專利商標法院
三、智慧財產局應採取之配合措施
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列