關 鍵 詞: |
國家社會二元理論;利益衝突;政治決策過程;社會角色;補充原則;基本權保障 |
中文摘要: |
近年來,海峽兩岸甚至海外華人對「重建民間社會」引起了廣泛而熱烈的討論,甚至有學者將此視為事關中國基本命運的焦點問題。事實上,國家與社會關係,不只是特定價值觀與基本理念問題,也是具體憲法上所作之根本價值取捨與決定。在不同時代,不同之憲法秩序中,基於不同之世界觀,不同之歷史、文化、政治背景,而有不同之國家與社會關係,因此,只有在具體而特定政治體制與憲法類型中,對此一問題尋求答案,才有其意義。傳統大陸法之國家與社會區分理論,其合理正當性,日益受到挑戰,特別在社會學理論上。國家與社會在今日已無法截然劃分,而有不少連結重疊之處,其區分從平面觀察上顯已過時。尤其在今日憲法學理上,國家具有實體與獨立的價值,已少有人承認;別於國民以外之國家利益,亦受質疑。
|
目 次: |
壹、問題概說 一、二元論過時說 二、二元論仍有必要說 三、國家學與憲法學之關鍵問題 貳、國家社會二元理論之發展 一、國家社會二元論演進 二、黑格爾 三、Lorenz von Stein 四、馬克斯 (一)古典馬克斯主義 (二)馬克斯死後馬克斯理論 參、多元國家論與國家社會二元論 一、多元國家論 二、多元國家中國家社會仍有區分之必要 (一)從利益衝突角度觀察 (二)從市場經濟角度觀察 (三)從政治決策過程觀察 肆、國家與社會在功能角色上差異 一、規範功能之差異 二、社會角色之差異 三、國家制度上角色之差異 伍、國家與社會二元論在憲法上意義 一、國家與社會係相互交集而非截然二分 二、基本權保障應以國家社會區分為前題 三、補充原則與功能相符性 四、國家決策程序 陸、結論
|
相關法條: |
|
相關判解: |
|
相關函釋: |
|
相關論著: |
|