法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 機車騎士與其搭載者間之與有過失承擔-最高法院七十四年度台上字第一一七○號及七十四年度台上字第二三○六號判決之評論
編著譯者: 詹森林
出版日期: 1989.02.01
刊登出處: 台灣/萬國法律第 43 期 /14-21 頁
頁  數: 8 點閱次數: 1786
下載點數: 32 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 萬國法律基金會 授權者指定不分配權利金給作者)
關 鍵 詞: 債之關係類推適用法律要件準用說與有過失法律效果準用說共同侵權行為
中文摘要: 損害之發生或擴大,被害人與有過失者,法院得減輕賠償金額,或免除之,民法第二百十七條第一項定有明文,是為關於與有過失,或過失相抵之規定。本條規定,係以被害人自己違反照顧其利益之「不真正義務」致對於損害之發生擴大與予原因力之情形為其規範對象。搭乘他人機車而為第三人開車撞傷者,是為典型之侵權行為類型,被害人與賠償義務人間並無先存之債之關係惟最高法院認為被害人仍應承擔撞騎士之與有過失,係因其藉搭乘他人之機車而擴大自己之活動範圍所致。
目  次: 一、判決
二、民法第二二四條規定在同法第二一七條上之類推適用
(一)問題之所在
(二)最高法院之見解
(三)以債之關係存在為類推適用之前提?
三、機車騎士為其搭載者之法定代理人時
四、機車騎士為其搭載者之使用人時
(一)「使用人」在與有過失情形之意義
(二)最高法院判決理由之商權(三)「法律要件準用說」之採用
五、結論
一、判決
(一)最高法院七十四年度台上字第一七○號
相關法條:
    相關判解:
    相關函釋:
      相關論著:
        返回功能列