法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 法律思考和國家考試的方法論(下)-以最近二則德國司法人員考試公法試題為例
編著譯者: 陳新民
出版日期: 1993.08.15
刊登出處: 台灣/律師通訊第 167 期 /71-81 頁
頁  數: 11 點閱次數: 610
下載點數: 44 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 台北律師公會
關 鍵 詞: 法律思考訴訟撤銷營業行政處分法律救濟
中文摘要: 格林末的起訴涉及營業時間的限制問題,所以是一個「課予義務」之訴。原告的起訴目的乃希望巴伐利亞政府能夠發與他一個毫無時聞限制的營業執照。由於區政府對於諾爾的異議應該予以支持,所以格林末的希望註定要落空。該異議依「酒店法」 第四條一項三款及第五條一項三款都應許可之。本區政府是主管機關,既然有權力頒布打烊時間之規定,仍亦有權力批駁地下室酒吧的營業許可。同樣的,格林末援引行政法院法第八十條五項,主張其已向行政法院起訴,所以獲得了行政處分的『遲延效果』。
目  次: 丙、第二案:酒店營業時間限制案(考試時間:五小時)(一九八九第一次高階考試公法試題)
  壹、事實
  貳、答題注意
  參、參考法條
  肆、擬答
相關法條:
    相關判解:
      相關函釋:
        相關論著:
          返回功能列