關 鍵 詞: |
醫療行為;服務責任;客觀過失責任;醫師舉證;醫療責任;消費者保護法 |
中文摘要: |
關於「適用消保法論斷醫師之責任」一文,邱老師認為,朱教授以精湛的法解釋方法,深入詳盡剖析醫師責任之責任原理,並從日本學理及實務之歸納,印證客觀過失責任理論,並以為其創見,堪稱少有之佳構。並誠懇呼應朱教授有關建立責任新原理及制度周延設計之呼籲,畢竟,有關商品責任原理及其相關問題之探討,國內文獻之累積成果,尚屬非常有限,尤其無過失責任立法之後,關於醫療責任如何輔以特別基金或保險制度,俾能一方面降低醫界之過重負擔,一方面確實保障被害人賠償之實現,絕對是刻不容緩,否則公平正義終將是白紙一張,畫餅無以充饑的。
|
目 次: |
壹、前言 貳、重心問題 一、消費行為或尚有討論空間 二、客觀過失責任有待釐清 參、相關問題 一、契約責任與侵權責任之關係 二、消保法與民法之關係 三、商品責任之類型為何? 四、合理可期待之標準如何判定? 肆、結語
|
相關法條: |
|
相關判解: |
|
相關函釋: |
|
相關論著: |
|