| 關 鍵 詞： |
絕對不定期制；相對不定期制；比例原則；特別預防理論；罪責原則；收容制度 |
| 中文摘要： |
本文首先要對於執行的基本原則與執行的現狀予以說明。在監護治療期間，執行機構對於精神病患的處遇，除了醫學上的治療之外，還涉及保安與秩序（管理）的問題，執行機構在採取處遇措施時，自然要對於介入的行動有所區分，並注意這些行動的優先順序與比例原則。此外，精神病犯的基本權利，仍應加以尊重，對於涉及病犯基本權利的法律規範有疑義時，應如何處理，都值得注意。精神疾病犯罪人在刑事政策上的處遇方針，只有在特別預防的刑罰理論上，才有比較積極的意義，特別預防目的之真正實現，則有賴於監護執行的重視。故執行時，必須有適當的執行機構與人員，並注意到若干基本原則，如治療應先於保安，有疑應利於自由，應注意比例原則﹒在執行的方法與內涵方面，本文以德國的執行實務為例，介紹了七種治療方式，可供我國實務參考。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、執行的基本原則
一、執行措施的觀念應予區分
二、治療先於保安
三、有疑應利於自由
四、比例原則－以藥物使用為例
（一）適當性
（二）必要性
（三）狹義比例原則
參、執行的現狀
一、德國收容執行的現狀
（一）執行的機構與人員
（二）被收容的病犯
二、我國（臺灣）監護執行的現狀
（一）執行的機構與人員
（二）被收容病犯的數目及執行的效率
肆、執行的方法與內涵
一、精神藥物治療
二、心理治療
三、社會及環境治療
四、行為治療（階段計劃）
五、工作治療
六、教育治療
七、成癮治療
八、小結
伍、執行的期間
一、德國刑法的絕對不定期制
（一）收容的期間
（二）對於絕對不定期制的批評
（三）德國改採相對不定期制的修法意見
二、我國刑法的相對不定期制
陸、結論
|
| 相關法條： |
|
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|