法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 司法之現代化與律師之任務(三)
編著譯者: 邱聯恭
出版日期: 1991.02.05
刊登出處: 台灣/律師通訊第 137 期 /10-16 頁
頁  數: 7 點閱次數: 660
關 鍵 詞: 規則制訂權當事人管轄律師強制主義訴訟能力證據法則
中文摘要: 有關司法、審判業務之事項,多涉及專業知識及技衛性,而且,為了滿足實務運作上之新需求,其規範之修訂宜富有彈性,並應顧慮迅速處理、容易修正等要求。從此角度觀之,寬探法院制訂規則之方式,確較循法律訂定之方法,更有益於使司法之運作臻於妥適、順暢。尤其,在承認司法權獨立之法制下,一概不認或過分限制司法機關之規則制訂權,將有導致司法運作動輒受立法或行政機關之掣肘,而未能充分確保司法權獨立之虞。因此,在我國,致力於充實司法機關之規則制訂權制度,亦為促進司法現代化所必要。
目  次: 壹、問題背景
貳、司法裁判之機能轉變
(一)法的主體性-法的歷史=裁判的歷史=法律家的歷史
(二)近代之裁判機能觀-裁判之解決紛爭機能
(三)現代之裁判機能觀-裁判之形成式政策機能、波及效果
參、司法現代化之要素
(一)尊重人的尊嚴之指導原理性及國民之法主體性
(二)對審判機關之民意監控可能性
(以下刊載本期)
(三)司法權獨立之貫徹
(以下待續)
(四)法官獨立之原則
(五)保障平等使用法院之機會
(六)程序主體地位之承認與強化
(七)司法預防紛爭功能之並重
(八)其他-以「審判受公評之必要性及可能性」為例
肆、現代律師之使命、任務、功能
(一)所謂「保障人權、實現社會主義」之現代意義
(二)促進形成政策之任務
(三)律師即法之協同探尋者-協同防止發生突襲並探尋「法」之功能
(四)律師即紛爭預防者、生活策劃者
伍、結語
相關法條:
    相關判解:
      相關函釋:
        相關論著:
          返回功能列