| 關 鍵 詞： |
國際海洋法；海洋法公約；管轄權之擴張；調解程序；領海；專屬經濟區；人類共同財產；國際海床；海洋環境保護；合理原則；預防原則；和平解決爭端；國際海洋法法庭；國際法院；仲裁法庭；特別仲裁法庭 |
| 中文摘要： |
本文試圖探討國際海洋法在一九八二年後之新趨勢，進一步檢討該趨勢對我國之影響，並試圖去了解將來之可能發展。第一部份導言，陳述研究緣起與目的。第二部份則為實質探討，作者認為在《聯合國海洋法公約》通過後，仍有下列諸新發展：環境保護意識有其深遠影響，並將持續扮演重要角色、國家管轄權持續擴張、「人類共同繼承財產」理念幾乎全然架空，工業國家之自由市場經濟原則主張成為指導原則、人類對魚類資源搶奪日熾、科技成為重要影響因素、國際海洋爭端司法扮演角色日益喫重。第三部份檢討該等新發展對台灣之影響，認為國家管轄權之擴張、環境意識之高漲與人類對魚類資源需求日增，對台灣之遠洋漁業造成重大之負面影響，有必要重新檢視整個漁業政策，注重沿海漁業資源之養護與管理。然而因對和平解決爭端之重視，司法或準司法爭端解決方式之體制化，加上台灣在國際漁業資源爭奪上所扮演之角色，使得台灣有機會加入司法解決體系中，特別是聯合國一九九五年《跨界魚種協定》為台灣創設出所謂「漁業實體」（fishing entity）之身分，開啟我國參與聯合國體系下，正式多邊公約之機會，並進一步藉由此《協定》之參與，轉而應用國際間既存之爭端解決體系，對台灣毋寧是解決相關海洋爭端之重大助益。第四部份則總結上述觀察，並認為整個國際海洋法循利益之所在發展，經濟事實於未來國際海洋法之發展，將扮演最重要之決定角色。
|
| 目 次： |
壹、引言
貳、國際海洋法之新發展
一、國家對海洋之管轄主張持續擴張
二、國際社會成員大幅修改「國際海床制度」（International Seabed Regime）
三、海洋環境保護內容漸趨完備，執行持續加強
四、公海漁業資源之搶奪進入新戰國時代
五、科技扮演之角色逐步加重
六、海洋爭端和平解決原則之強化，解決途徑之制度化與多樣化
參、對我國之影響與因應之道
肆、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|