法源法律網-法學論著-法學期刊-法務通訊第 1727 期 (1995.05.25)-論行政程序中聽證與意見陳述之憲法理論基礎及其在法律上之效果（四）

法學期刊

論著名稱：	論行政程序中聽證與意見陳述之憲法理論基礎及其在法律上之效果（四）
編著譯者：	許育典
出版日期：	1995.05.25
刊登出處：	台灣／法務通訊／第 1727 期／3 頁
頁　　數：	1	點閱次數：	887
下載點數：	4 點	銷售明細：
授權者：	許育典
標　　籤：

基本資料
相關資料

關鍵詞：	行政程序；聽證；意見陳述；法治國原則
中文摘要：	行政程序立法目的不僅具人權保障，並兼顧提高行政效率之功能，基於此目的，各國行政程序法立法例中，其程序之進行原則採「非要式主義」，僅在行政程序法或其他行政法中有明文規定程序要式時，例外採「要式主義」。而聽證程序在此程序進行的「要式主義」或「非要式主義」不同之下，而有所謂「聽證」與「意見陳述」的區別。本文擬透過認識聽證與意見陳述的意義，探討其憲法理論基礎，希冀能略窺行政程序中聽證與意見陳述在法律上之效果。
目　　次：	壹、前言貳、聽證與意見陳述的意義一、概說二、主要區別（一）美國（二）德國（三）小結參、聽證與意見陳述的憲法理論基礎一、人性尊嚴二、民主原則三、法治國原則（以下刊載本期）肆、聽證與意見陳述在法律上之效果一、概說（以下待續）二、本質的不同三、程序規定上之不同四、救濟規定上之不同伍、結論
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
相關論著：	從人性尊嚴之具體化，論行政程序法與行政救濟法之應有取向法治國家論論行政程序中聽證與意見陳述之憲法理論基礎及其在法律上之效果（二）論行政程序中聽證與意見陳述之憲法理論基礎及其在法律上之效果（五）論行政程序中聽證與意見陳述之憲法理論基礎及其在法律上之效果（一）論行政程序中聽證與意見陳述之憲法理論基礎及其在法律上之效果（三）從法治國家思想之演變論依法行政原則法治國家中司法之任務