法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 法律行為絕對無效與相對無效之區別
編著譯者: 陳忠五
出版日期: 1998.07
刊登出處: 台灣/國立臺灣大學法學論叢第 27 卷 第 4 期 /157-258 頁
頁  數: 64 點閱次數: 8427
下載點數: 256 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳忠五
關 鍵 詞: 法律行為無效絕對無效相對無效公共利益私人利益
中文摘要: 法律行為絕對無效與相對無效之區別,有其必要性,但此項區別與法律行為之無效是否得對抗善意第三人之問題無關,而係與導致法律行為無效之法規範所欲保護利益之種類與性質有關。當法律行為之無效是國家基於維護私法自治生活之基本秩序,以強制之手段干預、介入私人間之法律行為而否認其效力,其目的在維護一般的、抽象的公共利益時,法律行為之無效,應解為是絕對無效。當法律行為之無效是國家基於維護契約正義之理想,為確保訂定法律行為當事人雙方處於對等之地位,締結內容上利益均衡之法律行為,以回復實質的契約自由原則,因而否認法律行為之效力,其目的在保護個別的特定當事人之利益時,法律行為之無效,應解為是相對無效。
基於此項區別標準,在絕對無效之情形,任何對該法律行為無效之宣告具有利害關係之人均享有得否認或質疑該法律行為效力之權利,但不生無效之法律行為得因權利人之承認而確定有效之問題,且該法律行為不生效力之事實不因時間經過而受影響。反之,在相對無效之情形,唯有法規範目的所欲保護之特定當事人或第三人始享有得否認或質疑該法律行為效力之權利,該特定利害關係人得依其個人意思承認該法律行為使其確定有效,且該法律行為不生效力之事實將因時間經過而受影響。

目  次: 緒言
第一節  法律行為絕對無效與相對無效之區別標準
  第一項  傳統區別標準之檢討
    第一款  無效在當事人間之效力
    第二款  無效對第三人之效力
  第二項  新的區別標準之提出
    第一款  法律行為效力瑕疵之處罰類型
    第二款  以法規範所保護利益之種類與性質為區別標準
第二節  法律行為絕對無效與相對無效之區別實益
  第一項  得主張或訴請確認法律行為無效之人
    第一款  絕對無效
      第一目  法律行為之當事人
      第二目  具有利害關係之第三人
    第二款  相對無效
      第一目  法規範目的所保護之當事人
      第二目  法規範目的所保護之第三人
        一、行使一定職務之第三人
        二、其他具有利害關係之第三人
  第二項  無效法律行為承認之可能性
    第一款  無效法律行為承認之適用領域
    第二款  無效法律行為承認之法律適用
      第一目  承認之要件
      第二目  承認之方法
      第三目  承認之效力
  第三項  主張或訴請確認法律行為無效之期間限制
    第一款  無效法律行為之主張或確認
    第二款  無效法律行為之抗辯
結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列