法學期刊
  • 社群分享
論著名稱： 論刑法上之責任原則
編著譯者： 蔡墩銘
出版日期： 1974.10
刊登出處： 台灣／國立臺灣大學法學論叢／第 4 卷 第 1 期 ／57-67 頁
頁　　數： 11 點閱次數： 3029
下載點數： 44 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 國立臺灣大學法律學院
關 鍵 詞： 責任原則；自由意思；責任能力；期待可能性；違法性認識；違法性錯誤
中文摘要： 按刑法上之責任原則係在於調和犯罪與刑罰之關係，亦即對於犯罪固可科以刑罰，惟在科刑之前不能不考慮者，即係行為人對犯罪所負之責任。由於行為人對於犯罪所負之責任，有輕重之不同，是以刑罰亦須依照責任之輕重而為科處，不能逾越。在此意義之下，責任原則具有保障人權之作用，可避免法官對於被告科以與其罪責不相稱之重罰，此以倘欲維持現在之刑罰制度，在刑法上採取責任原則，實有必要。然而責任原則重在罪刑之均衡，有時無法使刑罰發揮制裁犯罪及保護社會之作用，此以責任原則雖為主張道義責任論、一般預防主義或應報刑思想之學者所贊成，但卻為主張社會責任論、特別預主義或目的刑思想之學者所排斥。由於各國刑法大多維持客觀主義之立場，以行為為處罰之對象，促使責任原則沿用迄今。我國刑法大體上採用責任原則，但並未貫徹此原則，以致刑法上若干條文，出現其與責任原則不相符合之處，如非為保護社會而設此規定，則有立法考慮不週之情形，實有修改之必要。
目　　次： 一、前言
二、責任原則之意義
三、責任原則之應用
四、責任原則之例外
五、我國刑法之責任原則
六、結論
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
      返回功能列