法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 論刑法上之責任原則
編著譯者: 蔡墩銘
出版日期: 1974.10
刊登出處: 台灣/國立臺灣大學法學論叢第 4 卷 第 1 期 /57-67 頁
頁  數: 11 點閱次數: 3029
下載點數: 44 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 國立臺灣大學法律學院
關 鍵 詞: 責任原則自由意思責任能力期待可能性違法性認識違法性錯誤
中文摘要: 按刑法上之責任原則係在於調和犯罪與刑罰之關係,亦即對於犯罪固可科以刑罰,惟在科刑之前不能不考慮者,即係行為人對犯罪所負之責任。由於行為人對於犯罪所負之責任,有輕重之不同,是以刑罰亦須依照責任之輕重而為科處,不能逾越。在此意義之下,責任原則具有保障人權之作用,可避免法官對於被告科以與其罪責不相稱之重罰,此以倘欲維持現在之刑罰制度,在刑法上採取責任原則,實有必要。然而責任原則重在罪刑之均衡,有時無法使刑罰發揮制裁犯罪及保護社會之作用,此以責任原則雖為主張道義責任論、一般預防主義或應報刑思想之學者所贊成,但卻為主張社會責任論、特別預主義或目的刑思想之學者所排斥。由於各國刑法大多維持客觀主義之立場,以行為為處罰之對象,促使責任原則沿用迄今。我國刑法大體上採用責任原則,但並未貫徹此原則,以致刑法上若干條文,出現其與責任原則不相符合之處,如非為保護社會而設此規定,則有立法考慮不週之情形,實有修改之必要。
目  次: 一、前言
二、責任原則之意義
三、責任原則之應用
四、責任原則之例外
五、我國刑法之責任原則
六、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列