法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 著作權法之創作發生主義及侵害著作權之構成要件
編著譯者: 高涌源
出版日期: 1991.02.05
刊登出處: 台灣/律師通訊第 137 期 /31-36 頁
頁  數: 6 點閱次數: 686
關 鍵 詞: 著作權公共資產抄襲審查官商標專利
中文摘要: 著作權法自民國七十四年修改後,因改採創作主義之精神,而內政部就著作權案件之申請並不作實質之審查,除了依法不得為著作權之標的外,只要合於著作權保護要件之著作,著作權委員會即應給與註冊,至於申請者是否有抄襲或虛偽之情事,該會並不得就此自為認定,而應由法院為之。所以法院承接著作權侵害案件時,應持著前開審查之標準,自為認定,而勿庸將案件送交內政部鑑定之,內政部依法根本無審查侵害案件之權利,但是往往法院不願或不敢自為認定而任-意送交內政部或其他單位要求鑑定,此舉乃完全不負責任之態度。因此法院就著作權法而言,其位階應是在內政部著作權委員會之上,地位之重要性亦大過於該會,吾國法院應基於此原則以積極之態度審理著作權法之侵害案件為是。除此而外,法院審理著作權案件時若有不明瞭之處,應竭盡所能查尋著作權法之相關書籍資料,以求依著作權法之精神判決,萬不可以一人主觀之見解,或類推專利、商標法之概念,而作出留芳萬世之判決。
目  次: 一、序言
二、案例兩則
三、案例分析
四、結論
相關法條:
    相關判解:
      相關函釋:
        相關論著:
          返回功能列