| 關 鍵 詞： |
審判；白色恐怖；司法恣意；事實；法律人；戒嚴 |
| 中文摘要： |
對於白色恐怖的司法恣意，應該是勇敢去面對，更不應遮掩事實或作駝鳥將頭埋入沙中而裝眼不見為淨，吾人要認真地探討、分析其原因，更需理智地去尋找出有效之對策，而如何能提升法律人自體免疫力，即免除司法恣意之疫苗的發見，實刻不容緩。二○○○年九月為籌辦「戒嚴時期政治案件專題研討會」，補償基金會蔡董事長清彥提出增列具體議題，即一方面檢討戒嚴時期政治大環境特殊時空背景外，另一方面期對補償基金會審理案件之特性提出法律分析意見，必能透過檢討戒嚴法治，進而對國家法治長遠發展有具體貢獻。
|
| 目 次： |
一、前言
二、立法經過
三、案件類型
四、當時審判的審理重點（主要的審理標準）
五、基金會審理補償之類型及准予補償之理由的類型化
六、基金會不予補償之主要理由
七、爭議案件之處理
（一）認定事實有爭議的部分
（二）適用法律有爭議的部分
（三）認定事實及適用法律有爭議
（四）關於核發標準的問題
八、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|