法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
論汽車之搜索
文獻引用
編著譯者: 王兆鵬
出版日期: 2000.03.15
刊登出處: 台灣/月旦法學雜誌第 59 期/88-107 頁
頁  數: 26 (授權者自訂售價) 點閱次數: 3332
下載點數: 260 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 王兆鵬
關 鍵 詞: 汽車汽車內容器搜索路檢附帶搜索緊急搜索令狀原則機動理論較少隱私期待理論一目瞭然原則
中文摘要: 我國刑事訴訟法規定,除檢察官或法官親自搜索或構成附帶搜索及緊急搜索外,搜索必須有搜索票。警察勤務條例雖規定「路檢」為警察之勤務,但未明確規定警察實行路檢之權限。警察若欲對汽車或汽車內之容器搜索,是否應依搜索票行之?因汽車具有機動性,若要求對每一輛汽車的搜索,都必須事先取得搜索票,將造成龐大的執法成本,甚至威脅執法警察的生命安全。美國聯邦最高法院以「機動」理論及「較少隱私期待」理論,判決對汽車的搜索,得無令狀行之。惟本文認為判決中以「隱私期待」理論,為汽車無需令狀的理由,實屬錯誤。本文認為警察對道路上行駛之汽車,如形成得搜索之相當理由,得在道路現場對汽車搜索;如在道路現場搜索有不安全之虞時,警察亦得在道路以外的地方對汽車搜索。惟當駕駛人被逮捕,且汽車已被駛至警察局時,因為汽車已喪失機動性,應不得搜索。
目  次: 壹、導論
貳、基礎理論
一、令狀原則
二、汽車之特殊性質
參、汽車例外
一、機動理論
二、較少隱私期待理論
三、美國法總結
四、分析批評
肆、汽車內容器之搜索
一、移動容器之搜索
二、搜索汽車發現容器
三、汽車內容器之法律統一
四、分析批評
伍、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
王兆鵬,論汽車之搜索,月旦法學雜誌,第 59 期,88-107 頁,2000年03月15日。
返回功能列