法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 加強「微罪不檢舉原則」運用之芻議
編著譯者: 郭吉助
出版日期: 1995.01.15
刊登出處: 台灣/律師通訊第 184 期 /62-67 頁
頁  數: 6 點閱次數: 820
關 鍵 詞: 微罪不舉起訴裁量權發現真實救濟交付審判
中文摘要: 雖然法院有調查程序,但調查程序對於公訴案件並無抑制或過濾濫訴及不當起訴之作用;即使主持調查庭之受命法官對公訴案件調查之結果認為檢寮官之起訴不當,亦仍須將案件交付審判,而不得駁回公訴,於此等情形,將彼等交付審判,不僅使人民對司法喪失信心,且使第一審法院之案件增加,間接亦增加上訴審之案件負荷,更遑論檢察官蒞庭之辛苦,實與司法當局大力倡導疏減訟源,減輕各審級法院案件負荷之政策背道而馳。因此論者有謂法院應多判處免刑,藉以調和應該依職權不起訴而被起訴者,亦可策勵檢察官多注意運用此項微罪不舉政策。
目  次: 壹、前言
貳、微罪不舉原則之要旨與實務上績效不彰之原因
參、外國法制之比較
肆、起訴裁量權運用時應遵循之原則與審酌之標準
  一、關於犯罪之事項
  二、關於犯人本身事項
  三、關於犯罪後之事項
伍、結論
相關法條:
    相關判解:
      相關函釋:
        相關論著:
          返回功能列