法學期刊
論著名稱: 中共律師制度及其在刑事訴訟程序中之地位和權能
編著譯者: 張瑜鳳
出版日期: 1995.02.15
刊登出處: 台灣/律師通訊第 185 期 /9-16 頁
頁  數: 8 點閱次數: 445
關 鍵 詞: 辯護人刑事訴訟程序人身自由訴訟權律師世界人權宣言
中文摘要: 中共法律明文賦予被告有辯護權,幾經波折;甚至在一九七五年的憲法中取消此項規定。究竟中共的刑事程序中,被告的辯護權受到如何的保障?辯護人的資格為何?其參加刑事訴訟的時間及地位如何?其享有何等權能?有無其他法律規範相關問題?本文基本上以中共刑事訴訟程序中的辯護制度為出發,探討其相關問題,並參酌我國之立法例,比較並評論之。「辯護」一語,實非專於被告之權利,法院、檢察官等追訴人員,亦負有保障被告正當之利益之任務。為求認定事實真實、適用法律正確,參與刑事訴訟之人員均應在平等之地位,為適當之辯護。尤其刑事訴訟為「具體之憲法」之實現,其合法性及公平性更值重視,世界各民主國家莫不將人身自由及訴訟權的保障提昇到憲法層次,甚至世界人權宣言亦明示人權應受法律保護。
目  次: 壹、前言
貳、中共律師制度之發展
  一、初建階段
  二、取消階段
  三、重建階段
  四、小結
參、中共律師之性質、資格及工作機構
  一、律師之性質
  二、律師之資格
  三、律師之工作機構
  四、小結
肆、中共律師在刑事訴訟程序中之地位和權能
  一、律師參與刑事訴訟程序中之地位和權能
  二、律師在刑事訴訟上之權能
  三、律師之拒絕辯護權
  四、小結
伍、中共律師與我國律師在刑事訴訟程序中之比較-兼結論
相關法條:
    相關判解:
      相關函釋:
        相關論著:
          返回功能列