| 關 鍵 詞： |
網路交易；郵購買賣；買賣契約；締約方式；解約權；法律效果 |
| 中文摘要： |
針對網路交易是否適用消保法的議題，消保法第 19 條第 1 項規定，郵購買賣之消費者對所收受之商品不願買受時，得於收受商品後七日內，退回商品或以書面通知企業經營者解除買賣契約，無須說明理由及負擔任何費用或價款。本文作者認為，網路交易有無該規定之適用，亦即消費者及電子商務業者是否享有同等權利或應負相同義務？端視網路交易是否符合消保法第 2 條第 8 款所定義郵購買賣之四項要件：一、企業經營者先為遞送廣告或型錄之行銷方式；二、消費者未檢視交易客體之締約方式；三、交易客體限於商品；四、交易類型限於買賣。作者分析四項要件，同時參酌學說、實務以及外國立法例，探討郵購買賣之要件及賦予消費者解約權之法律效果是否合理，以供未來消保法相關修法之建議。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、企業經營者先為遞送廣告或型錄之行銷方式
一、條文規定
二、學說及實務見解
三、外國立法例
四、檢討與建議
參、消費者未檢視交易客體之締約方式
一、條文規定
二、學說及實務見解
三、外國利法例
四、檢討與建議
肆；交易客體限於商品
一、條文規定
二、學說及實務見解
三、外國立法例
四、檢討與建議
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|