法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 行政法上國家責任之理論與立法之研究
編著譯者: 城仲模
出版日期: 1975.10
刊登出處: 台灣/國立臺灣大學法學論叢第 5 卷 第 1 期 /1-98 頁
頁  數: 98 點閱次數: 2076
下載點數: 392 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 國立臺灣大學法律學院
關 鍵 詞: 國家責任基本人權舉證責任事後補償行政作用行政賠償
中文摘要: 現代國家行政作用的內涵,再非僅侷限於行政組織、警察、軍務、司法行政、外務及財政等部門,保育行政--諸如經濟、交通、教育、衛生、勞工及其他社會行政等--已有喧賓奪主轉副為正的趨勢;質言之,前此被認為係私法關係或純屬私人間相互關係的範疇者,而今卻逐步被囊括在行政作用之中,並且已日益膨脹,構成行政作用的主要內容。惟愈是現代化國家之行政作用,本質上,愈是暗藏著嚴重威脅憲政體制下人民應受保障之基本權利;公法上所指稱的基本人權至此乃與進化中的行政,演變為同床異夢的一對冤家,顧此必遭失彼之結果。羅馬法諺曾謂:「有權利即有救濟」,準此以推演,乃有學者主張法治國家的基本構成要素之一,當為權利遭遇公權力不法行使之侵害致發生損害結果者,國家應負賠償之責任,亦有學者甚至認為「補償制度乃是法治主義的最後手段。」
目  次: 壹、緒論
貳、國家責任之理論與各國法制之比較研究
一、國家責任之基礎理論
(一)國家無責任論
(二)附條件之國家有責論
(三)國家危險責任論
二、各國有關國家責任立法概說
(一)各國立法例述要
      1.德國
      2.奧地利
      3.法國
      4.英國
      5.美國
      6.日本
(二)各國立法例之剖析
      1.法制上之共同原則及傾向
      2.比較各國法制之差異
、我國國家責任之理論法制與實務概說
一、國家責任理論之後進性
二、統一性國家責任法制尚待建立
三、國家責任之實務梗概
(一)憲法第二十四條
(二)行政訴訟法第二條
(三)民法第二十八條
(四)民法第一八六條
(五)民法第一八八條
(六)最高法院民刑庭總會議決議
肆、國家行政責任立法之研究
一、行政法上國家責任之概念
二、行政賠償之理論基礎
三、「行政賠償法」之主要內容及其結構芻議
(一)名稱
(二)立法體制
(三)請求行政賠償之一般法
(四)基本結構與立法原則
(五)損害賠償之範圍
(六)求償權及其例外與抗辯
(七)損害賠償之當事人
(八)損害賠償之限制
(九)被害人之過失競合
(十)賠償方法
(十一)時效
(十二)責任能力
(十三)損害賠償爭訟之管轄及審議機關
(十四)舉證責任
(十五)公有財物不得強制執行
(十六)濫訴之防制
伍、結論
相關法條:
    相關判解:
      相關函釋:
        相關論著:
          返回功能列