| 關 鍵 詞： |
有線電視；系統劃區；必要轉播頻道；資訊服務保留原則；服務區域理論；一地一系統 |
| 中文摘要： |
有線電視的引進，先期應以實驗區方式試作，實驗期為三年，期滿後再決定是否進行推廣。但儘管如此，具體的實踐工作並未隨之著手，行政院以有線電視可能衍生之社會利益及衝擊，尚有待進一步調查，而猶豫不行。但社會發展的的現實卻是不容等待，所多業者，私自利用同軸電纜傳送方式，轉播三家無線電視台節目，另播映錄影帶的「第四台」，自民國國六十五年在基隆發跡後，迅速風靡全省。而新聞局對於此種未被合法規定的行為，其取締效果不佳，直至民國七十八年，行政院採取公辦方式實驗試作有線電視系統之態度，成立專案小組，下分立法組及規畫組，以一年為限，完成預定的草案計劃工作，最後於民國八十年四月，完成最後定案之草案。
|
| 目 次： |
一、前言：「有線電視法」草案之誕生
二、認識有線電視
（一）頭端設備
（二）傳輪網路
（三）用戶終端設備
三、自通信發展政策之角度檢視「有線電視法」草案
四、小結
五、以獨占為前提之有線電視產業規劃
（一）一地一系統原則
（二）有線電視系統劃區原則之商權
（三）強制規費收取原則
（四）審議委員會之地位與職權
（五）營運許可之性質及內容
（六）有線電視系統在公平交易法上面臨的問題
六、小結－加強管理或鼓勵競爭？
（以下刊載於本期）
七、有線電視的節目授權問題
（一）「必要轉播頻道」規定之再檢討
（二）衛星傳播與著作權
（以上刊載於本期）
（以下待續）
八、訊號盜取的法律防制
1.著作權法
2.商標法
3.公平交易法
4.電信法修正草案
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|