| 關 鍵 詞： |
律師；法學教育；法律服務；司法改革；法律倫理；反托拉斯法 |
| 中文摘要： |
本文之作的目的，不是在為特定政策辯論，而是要提出一個方法論上的建議。亦即我們應該參考美國學界的務實作風，實實在在的以社會科學的研究方法來討論問題，而不該淪為律師公會此一卡特爾組織自導自演的秀。參考美國法律倫理學相關的討論可知，目前對法律服務業務的許多管制措施，都具有強烈的反競爭效果，且未能達到其管制所欲達到的目的。建議我國在討論律師相關管制的議題時，能夠採用經濟學的理論，且用實證資料來驗證各種說法的真實性，而不要口說無憑。筆者每年都看到有關於律師改革或法學教育的研討會，每次都有不同的學者提出不同的主張，但那些說法似乎都沒有什麼經濟理論或實證資料加以佐證。至於空唱律師的形象、法律服務的神聖，是沒有什麼用的，除非，律師的形象有助於人民的福祉。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、法律服務管制與市場競爭
一、法律服務的特性與管制之需要
二、管制措施限制競爭
三、美國法律服務管制與反托拉斯法的互動
參、各種管制的合理性與其對法律收費的影響
一、法學教育
二、律師證照
三、廣告與拉客管制
肆、檢視我國對於法律服務業務管制的辯論
一、市場過於競爭
二、維護律師品質與形象
三、法學教育課程
伍、結論與建議
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|