法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 司法之現代化與律師之任務(四)-兼評法官法草案
編著譯者: 邱聯恭
出版日期: 1991.03.05
刊登出處: 台灣/律師通訊第 138 期 /8-20 頁
頁  數: 13 點閱次數: 724
關 鍵 詞: 法官獨立司法行政權司法院人事審議委員會懲戒裁判訴訟
中文摘要: 法官獨立之原則既然是基於法治國家的精神所承認的,而且是為了追求達成法的實現、保障國民之權利等重大目標,因此,今後應該在這樣的目標指向之下,致力於充實相關法制。諸如:健全職務監督制度,以促使法官克盡其依法保障國民權利之義務,並追究法官違背義務時應負之責任;有關司怯行政制度的建立及司法行政權的行使,應排拒黨、政勢力之影響,而取向於循法院自治之方式,來維護、強化法官獨立,並防止因審判機關之拒絕或延滯裁判致發生侵害國民權利之情事;關於法官人事行政之運作應以鞏固並避免侵犯法官獨立為念,在不受政治勢力左右的制度設計基礎上,委由法官依民主程序所組成之委員會主導;應加強法律(權利)意識教育,使法官及社會大眾普遍認知法官獨立之意義、作用,並協力於確保法官之內心的獨立,充實並改革程序法制,使其有助於保障上述一意義的法官獨立,以確保裁判之客觀性。
目  次: 壹、問題背景
貳、司法裁判之機能轉變
(一)法的主體性-法的歷史=裁判的歷史=法律家的歷史
(二)近代之裁判機能觀-裁判之解決紛爭機能
(三)現代之裁判機能觀-裁判之形成式政策機能、波及效果
參、司法現代化之要素
(一)尊重人的尊嚴之指導原理性及國民之法主體性
(二)對審判機關之民意監控可能性
(三)司法權獨立之貫徹
(以下刊載本期)
(四)法官獨立之原則
(以下待續)
(五)保障平等使用法院之機會
(六)程序主體地位之承認與強化
(七)司法預防紛爭功能之並重
(八)其他-以「審判受公評之必要性及可能性」為例
肆、現代律師之使命、任務、功能
(一)所謂「保障人權、實現社會主義」之現代意義
(二)促進形成政策之任務
(三)律師即法之協同探尋者-協同防止發生突襲並探尋「法」之功能
(四)律師即紛爭預防者、生活策劃者
伍、結語
相關法條:
    相關判解:
      相關函釋:
        相關論著:
          返回功能列