法學期刊
論著名稱: 論行政訴訟法第七條與第八條之關係
編著譯者: 蔡志方
出版日期: 2000.11.15
刊登出處: 台灣/律師雜誌第 254 期 /18-28 頁
頁  數: 11 點閱次數: 1307
關 鍵 詞: 訴訟損害賠償撒銷之訴義務之訴確認之訴給付之訴
中文摘要: 行政訴訟法第七條與第八條第一項間之關係,首須視前者規定之訴訟種類究屬於與撒銷之訴(第四條)、課予義務之訴(第五條)、確認之訴(第六條)與一般給付之訴(第八條)獨立存在之訴訟種類,或僅係一般給付之訴之內涵或範圍而定。行政訴訟法第七條規定之訴訟種類非屬獨立之訴訟種類,行政訴訟法第七條規定之內涵與第八條規定,具有重複之關係,故屬於一提示性之規定。行政訴訟法第七條規定之訴訟合併,可以自始合併之方式為之,亦得以嗣後合併之方式為之。另行政訴訟法第八條第一項規定之一般給付訴訟,得依其需要,採取財產上給付之合併、非財產上給付之合併及財產上給付與非財產上給付之合併方式。
目  次: 壹、問題之提出
貳、行政訴訟法第七條規定之訴訟種類是否為獨立之種類?
  一、獨立訴訟種類說
  二、非獨立訴訟種類說-一般給付訴訟說
參、行政訴訟法第七條規定之內涵與第八條規定之關係
 一、損害賠償與財產上給付之關係
 二、損害賠償與非財產上給付之關係
肆、行政訴訟法第七條規定之訴訟合併為自始合併或嗣後合併?
 一、自始之訴的客觀合併
 二、嗣後之訴的客觀合併
伍、一般給付訴訟不同請求之合併
 一、財產上給付之合併
 二、非財產上給付之合併
 三、財產上給付與非財產上給付之合併
陸、結論
相關法條:
相關判解:
    相關函釋:
      相關論著:
        返回功能列