| 關 鍵 詞： |
處分權主義；辯論主義；職權探知主義；公開主義；自由順序主義；自由心證主義 |
| 中文摘要： |
現代化之民事訴訟法立法於歐洲大陸法系國家已有超過一百年。一百多年來實施民事訴訟法之經驗累積豐富，所建立之許多立法主義，有者已成為堅立不動之基本原則，有者尚待時代考驗。由於時代環境之不同，以及各國社會情況之差異，加上民事訴訟程序本身具有階段性與變動性，人類雖已體驗過許多民事訴訟法之各種立法主義，惟尚未發現有何種立法主義為絕對完美，可無條件適用於全部民事訴訟法程序。解釋說明民事訴訟法之各種立法主義時，不能不立於現在時點，以我國社會環境為基礎，本文作者綜合全文所論提出建言，值得參考。
|
| 目 次： |
一、前言
二、處分權主義
（一）處分權主義之概念內容
（二）處分權主義之限制與例外
三、當事人主義與職權主義
四、辯論主義與職權探知主義
（一）辯論主義
（二）職權探知主義
五、當事人進行主義與職權進行主義
六、言詞主義與書面主義
七、直接審理主義與間接審理主義
八、公開主義與不公開主義
（一）公開主義之概念
（二）當事人公開之原則
（三）公開主義在現代社會所引發之問題
九、併行審理主義與繼續審理主義
十、自由順序主義與法定順序主義
十一、對席判決主義與缺席荊決主義
十二、自由心證主義與法定證據主義
十三、本人訴訟主義與律師訴訟主義
十四、結語
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|