| 關 鍵 詞： |
複決；創制；總投票；人民否決權；人民的諮詢；直接民主 |
| 中文摘要： |
複決常認為同意或批准行為。盧騷在其契約論中，曾確定的說「凡法未經人民親自批准者無效」，多數著作家及政治家，均採此解釋。同意說假想於議員與人民之間有委任關係，議員以人民受任人之資格而行動，其所為決定應經委任人即選舉團體之贊同。然就複決不可採此解釋，蓋議員既非受任人亦非選民之代表，有如前述（因議員應為全國民乏代表而行動，議會為表示國家意思之機關而非表示選舉團體之意思）。此說之前提既有誤，則其結論亦不可採。即使在特殊情形之下，議員與人民之間有真正之委任關係，複決亦不應因此而擬於批准行為，蓋不可基於特殊情形而建立一般的學說也。
|
| 目 次： |
一、複決權之意義
二、複決權之性質
1.批准行為說
2.認可說
3.人民雙重的意思表示說
4.白拉西說
5.複決之真義
6.關於任意的複決之學說
三、其他為複決權補充的直接民主各種制度之性質
1.總投票
2.人民否決權
3.人民的諮詢
四、創制權之意義
五、創制權之性質
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|