法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
勞資以團體協約限制罷工
文獻引用
編著譯者: 呂榮海
出版日期: 1988.10
刊登出處: 台灣/律師通訊第 106-109 期/204-207 頁
頁  數: 4 點閱次數: 1882
關 鍵 詞: 勞動協約和平義務和平條款當事人合意罷工條款
中文摘要: 勞資雙方在勞動協約中約定,在協約的有效期間中,不進行罷工,稱為「和平義務」,和平義務可分為「相對的和平義務」及「絕對的和平義務」。當勞動協約條款所規定的事項,其修正或廢止發生爭議時,只有對這些協約條款所規定的範圍,才有和平義務的叫做相對的和平義務項有義務不進行一切爭議行為。絕對的和平義務,必須勞動協約中有明文約定,反之,絕對的和平義務條款,則指對一切的事相對的和平義務則不一定須有明文的約定,還包括默示的合意,但通說認為,不能說相對的和平義務是勞動協約的本質,它的根據是協約當事人間的合意,因此,協約當事人也有可能以合意來排除和平義務;「和平條款」雖不排除罷工(或其他爭議行為),但在可能的限度內,以和平的方式解決紛爭為目標,約定當事人有義務努力去和平的解決;再退一步的,就是以「罷工條款」訂立罷工的規則,即罷工條款以罷工實施為前提,勞資雙方來訂立罷工的規則(或其他爭議行為)。國內企業向來極不重視團體協約,也許,在面對罷工的衝擊重視團體協約的日子了。
目  次: 一、解嚴後引起罷工
二、以團體協約限制罷工的態樣
  1.和平義務(條款)
  2.和平條款
    3.罷工條款
三、違反協約的罷工是否民刑事免責
四、對違反協約的罷工行為可否請求損害賠償
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
呂榮海,勞資以團體協約限制罷工,律師通訊,第 106-109 期,204-207 頁,1988年10月。
返回功能列