| 關 鍵 詞： |
司法互助；雙方可罰主義；一事不再理原則；特定主義；犯罪人引渡；本國人不引渡原則 |
| 中文摘要： |
目前國際社會往來頻繁，跨國犯罪日益增多，抗制犯罪成為世界各國共同之責任，為達成此一目標，各國遂積極展開各種型態之司法互助。我國既然為國際社會之一員，即有義務亦有責任參與國際刑事司法互助，以共同維護國際社會之治安。我國目前之國際刑事司法互助仍處於以犯罪人引渡為主，以狹義司法互助為輔之階段，至於新型態之國際司法互助，則尚未採行。值此國際合作日趨頻繁之際，我國似可一方面檢討與加強既有之國際司法互助，再方面嘗試展開新型態之國際司法互助。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、國際刑事司法互助之意義與沿革
一、犯罪人引渡
二、狹義司法互助
三、外國刑事判決之執行
四、刑事訴追之移送
參、犯罪人引渡之基本原則
一、本國人不引渡原則
二、罪名之限制
（一）政治犯罪
1.政治犯罪不引渡原則之確立
2.政治犯罪之概念
3.政治犯罪概念之縮小
（二）軍事犯罪
（三）財政犯罪
三、雙方可罰主義
四、一事不再理原則
五、特定主義
肆、狹義司法互助之基本原則
一、國籍與教義司法互助之關係
二、罪名之限制
（一）政治犯罪
（二）軍事犯罪
（三）財政犯罪
三、雙方可罰主義
四、一事不再理原則與狹義司法互助之關係
五、特定主義
伍、結語
|
| 相關法條： |
|
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|