| 關 鍵 詞： |
妨訴抗辯；仲裁人；契約；當事人；訟師；倫理規範 |
| 中文摘要： |
在西方傳統的仲裁法上，選任仲裁人是考慮其對爭議事件的專門學識與其為人處事的公正性。在本質上，這裡已經有了當事人與仲裁人間個人的信賴關係。由於仲裁約定與一般當事人間的約定不同。後者，只發生權利與義務的問題，而前者只約定其間權利與義務爭執時的處理方法，與權義無關。除此而外，仲裁約定因有兩層的法律效果：消極方面排除了法院的審判權即外國舊說的「妨訴抗辯」，與積極方面授與仲裁人處理私權爭議的審判權。由以上內容可見仲裁約定雖與一般契約有相同的成立要件，但卻能另外產生公法上的法律效果。
|
| 相關法條： |
|
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|