| 關 鍵 詞： |
否認子女之訴；婚生子女；非婚生子女；受胎期間之推定 |
| 中文摘要： |
至於第三人亦宜以子女利益為前提，有限度承認否認婚生子女之訴權。依現行民事訴訟法第 590 條之規定，祇因繼承權之利益受侵害為由，允許第三人有限度提出否認子女之訴，故子女認祖歸宗之權利似乎較其繼承權受侵害更為重要。依論理解釋，無理由拒絕在身分上與子女有密切關係之第三人提出否認子女之訴。有鑑於此，在嚴格條件下，允許與子女有血統連繫之第三人，亦得提出否認子女之訴，可能是不錯的立法考量。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、區分婚生子女與非婚生子女之立法意旨
參、婚生子之認定（民 1601 條）
—、父子身分的認定
（一）受胎期間之推定（民 1602 條）
（二）婚生子之認定（民 1603 條第一項）
二、母子身分之認定（民 1605 條第二項）
肆、婚生子女否認訴訟之特色
—、訴之性質
二、否認權人
三、訴之相對人
四、否認之原因
五、否認訴訟之期間與訴之消滅
伍、婚生否認訴訟與其他親子訴訟之比較
—、與強制認領訴訟之比較
二、與認領否認訴訟之比較
三、與確認父子身分訴訟之比較
陸、子女或第三人提出婚生否認訴訟之可能性
一、檢討子女提出婚生否認訴訟之可行性
二、檢討第三人提出婚生否認訴訟之可能性
柒、結語
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|