法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 信託之基本問題-最高法院判決與信託法規定之分析比較
編著譯者: 詹森林
出版日期: 1996.09.15
刊登出處: 台灣/律師通訊第 204 期 /54-73 頁
頁  數: 20 點閱次數: 1815
關 鍵 詞: 信託制度管理處分信託契約物上代位性消極信託脫法行為
中文摘要: 國人習性,崇尚方便,至於保留證據,則屬次要。至親好友問之金錢往來或財產交易,僅以口頭約定而未形諸書面者,更為常見。為隱匿所得或分散稅源而借用他人名義登記財產者,時有所聞。於此情形,就答應擔任所謂「人頭」之登記名義人而言因係出於好意或幫忙,且未受有正式報酬,故不願再行簽訂書面協議(即信託契約書);在實質權利人方面,於人情上,因已受人恩惠,於心理上,更為避免其隱匿所得或分散稅源之企圖為第三人知悉,故亦不便、不敢或不願要求登記名義人就其二人間之信託合意另訂書面。
目  次: 一、前言
二、信託之定義
(一)最高法院之判決
(二)信託法之規定
三、信託之成立
(一)最高法院之判決
(二)信託法之規定
(三)分析比較
四、信託之效力
(一)最高法院之判決
(二)信託法之規定
(三)分析比較
五、信託財產上之物上代位性
(一)最高法院之判決
(二)信託法之規定
(三)分析比較
六、對信託財產之強制執行
(一)最高法院之判決
(二)信託法之規定
(三)分析比較
七、受託人違反約定處分信託財產之效力
(一)最高法院之判決
(二)信託法之規定
(三)分析比較
八、受託人之補償請求權
(一)最高法院之判決
(二)信託法之規定
(三)分析比較
九、受益權之轉讓
(一)最高法院之判決
(二)信託法之規定
(三)分析比較
十、受託人任務之終了
(一)最高法院之判決
(二)信託法之規定
(三)分析比較
十一、信託關係消滅之事由
(一)最高法院之判決
(二)信託法之規定
(三)分析比較
十二、信託財產之返還
(一)最高法院之判決
(二)信託法之規定
(三)分析比較
相關法條:
    相關判解:
      相關函釋:
        相關論著:
          返回功能列