法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 美國聯邦最高法院刑事裁判的判例理論-由華倫法庭到巴格法庭
編著譯者: 賴玉山
出版日期: 1975.10
刊登出處: 台灣/國立臺灣大學法學論叢第 5 卷 第 1 期 /133-160 頁
頁  數: 28 點閱次數: 893
下載點數: 112 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 國立臺灣大學法律學院
關 鍵 詞: 令狀主義證據排除自白司法積極主義毒樹的果實證人對質權
中文摘要: 華倫法庭對於各州的刑事裁判採取積極干涉態度,可說是由於州在立法、司法方面的怠慢所引起的,被告因貧困而無力聘請辯護人,甚至在無辯護人援助的情形下接受重大犯罪的裁判,然而大多數的州卻不顧一再的警告,不肯率先進行以公費為被告選任辯護人的改革,長期以來,州和地方警察依賴違法搜索扣押以取得證據,然而州法院不但不採取行動以抑制如此侵害憲法權利的行為,反而將違法搜查的成果採用為對於被告不利的證據,並且因而繼續誘發違法行為。採用以違法行為取得的自白為證據,即為其中一個典型的例子。在這偏重自白的搜查依然未絕跡,由肉體拷問一直到精神強制的尋問技術不斷巧妙進步的今日,吾人將可從華倫法庭創造的諸多判例中,體會出華倫法庭維護人性尊嚴、保障個人基本人權的堅定不移的信念。
目  次: 一、前言
二、歷史考察
三、聯邦最高法院刑事裁判判例的演變
(一)搜索扣押
   (1)停止與搜檢
   (2)令狀主義
   (3)汽車的搜索與扣押
   (4)竊聽
(二)自白
(三)指認犯人
(四)辯護人依賴權
(五)拒絕自證其罪特權
(六)證人對質權
(七)陪審裁判
四、華倫法庭的判例理論
(一)華倫法庭的判例理論
(二)對於華倫法庭判例理論的批判
五、巴格法庭的今後動向
相關法條:
    相關判解:
      相關函釋:
        相關論著:
          返回功能列