法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 論行政程序中聽證與意見陳述之憲法理論基礎及其在法律上之效果(二)
編著譯者: 許育典
出版日期: 1995.05.11
刊登出處: 台灣/法務通訊第 1725 期 /3 頁
頁  數: 1 點閱次數: 742
下載點數: 4 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 許育典
關 鍵 詞: 行政程序聽證意見陳述人性尊嚴
中文摘要: 行政程序立法目的不僅具人權保障,並兼顧提高行政效率之功能,基於此目的,各國行政程序法立法例中,其程序之進行原則採「非要式主義」,僅在行政程序法或其他行政法中有明文規定程序要式時,例外採「要式主義」。而聽證程序在此程序進行的「要式主義」或「非要式主義」不同之下,而有所謂「聽證」與「意見陳述」的區別。本文擬透過認識聽證與意見陳述的意義,探討其憲法理論基礎,希冀能略窺行政程序中聽證與意見陳述在法律上之效果。
目  次: 壹、前言
貳、聽證與意見陳述的意義
一、概說
二、主要區別
(一)美國
(以下刊載本期)
(二)德國
(三)小結
參、聽證與意見陳述的憲法理論基礎
一、人性尊嚴
(以下待續)
二、民主原則
三、法治國原則
肆、聽證與意見陳述在法律上之效果
一、概說
二、本質的不同
三、程序規定上之不同
四、救濟規定上之不同
伍、結論
相關法條:
    相關判解:
      相關函釋:
        相關論著:
        返回功能列