法學期刊
論著名稱: 少年司法制度之前途(下)-該是廢除的時候?
編著譯者: 何建志
出版日期: 1995.02.15
刊登出處: 台灣/律師通訊第 185 期 /48-53 頁
頁  數: 6 點閱次數: 498
關 鍵 詞: 犯罪人復歸觀護矯治辯護人陪審團
中文摘要: 在我對少年司法制度的定義當中,我所包括的並不僅限於法院審理程序,而是包含了整個的法律實施過程。這整個過程起於法律的發動,透過法院的受案與觀護收容、非正式與正式保護管束,而終結於少年矯治程序。表明我所謂的廢除也是有必要的。所廢除的是獨立於刑事制度外的少年司法制度。廢除的結果將會是這兩個制度的合併,或者更精確地說,是少年司法制度被納入於刑事制度。廢除並不意味著所有基於年齡的區別將會被取消;在刑事制度中被告之處置仍然會有基於年齡的差別。例如,在審判前及審判後之羈押、處遇、與矯治機構當中,仍然會將少年與成人相隔離。
目  次: 肆、反對廢除的例證
  一、寬減的責任
  二、孩子們更大的復歸可能性
  三、避免不恰當的法規適用
伍、在合併的制度下人生有何不同?
陸、權衡得失,勿將其廢除
相關法條:
    相關判解:
      相關函釋:
        相關論著:
          返回功能列