| 關 鍵 詞： |
民主主義；不干涉主義；人權運動；剝奪模式；輸入模式；平等保護原則 |
| 中文摘要： |
七○年代後，有關司法外的不滿不服申訴制度開始被大量議論、實驗，並且逐漸制度化。醞釀出如此實際行動的社會背景為何？這是本章所欲探討的問題。我們只要想起令 J.S. Mill 展開其民主主義思想的社會背景，大概就可以掌握六○年代美國社會的情境。本文並不欲回答受刑人應有何種具體內容的權利義務關係一問，此非本文的論點。本文所欲探討的是何謂公正的司法外救濟制度，其於如何的策略下被議論、實現，該運動實際上的社會機能為何等等的問題。這些問題正是七○年代以後行刑改革者於意見上分歧之處。
|
| 目 次： |
壹、序章
一、問題意識
二、論文的基本觀點－受刑人的人權論
三、論文的結構、用語與論述的界限
貳、申訴制度的前史
一、位於行政機關外部的權利救濟制度
（一）對議會（國會議員）的請願權
（二）國會監察官制度
二、行政機關內部的權利救濟制度
（一）向監獄外負責監督行刑的上級行政官吏申請救濟的制度
（二）監獄內部的救濟制度（第 23 卷第 2 期）
（以下刊載本期）
參、朝向申訴制度的社會胎動
一、監所社會的變化
（一）受刑人的政抬化
（二）行刑官僚的反應
二、法院見解的變化
（一）不干涉主義
（二）不干涉主義下的實態
（三）華倫法庭（一九五三至一九六九）下的人權保障傾向
（四）伯格法庭（一九六九至一九八六）的「反擊」
三、行刑改革者的新主張－公正的行刑
（一）Rawls 正義論對行刑領域的貢獻
（二）行刑領域中正義論的具體化一公正的行刑（待續）
（以下待續）
肆、申訴制度的生成與發展
伍、結論－言說與權力技術
|
| 相關法條： |
|
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|