法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 美國七○年代的受刑人申訴制度-共同主觀的法秩序(二)
編著譯者: 李茂生
出版日期: 1994.12
刊登出處: 台灣/國立臺灣大學法學論叢第 24 卷 第 1 期 /223-265 頁
頁  數: 43 點閱次數: 1236
下載點數: 172 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 國立臺灣大學法律學院
關 鍵 詞: 民主主義不干涉主義人權運動剝奪模式輸入模式平等保護原則
中文摘要: 七○年代後,有關司法外的不滿不服申訴制度開始被大量議論、實驗,並且逐漸制度化。醞釀出如此實際行動的社會背景為何?這是本章所欲探討的問題。我們只要想起令 J.S. Mill 展開其民主主義思想的社會背景,大概就可以掌握六○年代美國社會的情境。本文並不欲回答受刑人應有何種具體內容的權利義務關係一問,此非本文的論點。本文所欲探討的是何謂公正的司法外救濟制度,其於如何的策略下被議論、實現,該運動實際上的社會機能為何等等的問題。這些問題正是七○年代以後行刑改革者於意見上分歧之處。
目  次: 壹、序章
一、問題意識
二、論文的基本觀點-受刑人的人權論
三、論文的結構、用語與論述的界限
貳、申訴制度的前史
一、位於行政機關外部的權利救濟制度
(一)對議會(國會議員)的請願權
(二)國會監察官制度
二、行政機關內部的權利救濟制度
(一)向監獄外負責監督行刑的上級行政官吏申請救濟的制度
(二)監獄內部的救濟制度(第 23 卷第 2  期)
(以下刊載本期)
參、朝向申訴制度的社會胎動
一、監所社會的變化
(一)受刑人的政抬化
(二)行刑官僚的反應
二、法院見解的變化
(一)不干涉主義
(二)不干涉主義下的實態
(三)華倫法庭(一九五三至一九六九)下的人權保障傾向
(四)伯格法庭(一九六九至一九八六)的「反擊」
三、行刑改革者的新主張-公正的行刑
(一)Rawls 正義論對行刑領域的貢獻
(二)行刑領域中正義論的具體化一公正的行刑(待續)
(以下待續)
肆、申訴制度的生成與發展
伍、結論-言說與權力技術
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
    返回功能列